¿Toma de rehenes?
¿TOMA DE REHENES?reylear
Todos recordamos -bueno…, los de cierta edad- cómo, en vísperas de algún acontecimiento en el que la asistencia del Caudillo era inexcusable, se reclamaba desde comisaría la presencia de viejos militantes anarquistas o comunistas, no por el peligro que estos senadores de la política o de la antipolítica pudiesen suponer para el régimen, sino como instrumento coactivo sobre los jóvenes activistas.
Esta política infame, que violenta el principio de seguridad jurídica, es la que lleva a cabo Zapatero con los militantes de ETA, según el presidente del EBB del PNV (ver http://www.cope.es/noticias-nacional.php?pg=3, domingo 3 de febrero), Íñigo Urcullo. Se trata, en este caso, de individuos temibles pertenecientes a una organización terrorista. Cuando el gobierno trataba de reeditar con ellos el viejo Pacto de San Sebastián, reclamaban, con la lógica derivada del hecho, ahora confirmado, de que la separación de poderes no existe en España (Otegui: ¿está enterado de esto el Fiscal General?), que el gobierno disipara los inconvenientes jurídicos que perturbaban los días de Otegui o De Juana.
Añade Urcullo algo muy interesante: el gobierno toma rehenes (“se blinda”, dice) para que no le reviente un 11-M en vísperas electorales. Dos posibles interpretaciones:
1ª-Urcullo implica a ETA en el 11-M.
2ª-El político vasco sugiere que Aznar debió detener en días previos a los comicios a Trashorras, al imán Cartagena y al resto de la patulea.
No se rían.
Nada se le escapa al PNV en su predio, y es conocida su pericia en lo que se refiere a tareas de espionaje e intoxicación. No obstante, ¿por que niega la posibilidad de una pantomima que sugiere enemistad, al menos por un tiempo, entre ETA y el PSOE?. ¿Sirven para ambas cosas (blindaje y comedia) estas detenciones?.
Iluminemos ahora la cuestión con lo que son las líneas estratégicas predominantes del PNV. Rivalidad doméstica con ETA, su hijo putativo; y oferta de colaboración parlamentaria con el PSOE. A todos nos gustaría saber el contenido de la conversación entre Arzalluz y Otegui. De primera mano, no es solo un acto político esa visita. Sigue temiendo el PNV un pacto que le excluya. Crecen sus posibilidades electorales si ETA no se presenta a las elecciones. ¿En que medida son las palabras de Urcullo un ardid?. ¿Una amenaza?
Comentarios (0) - Referencias (0)
