LA BITÁCORA DEL REY LEAR

ES MENTIRA

ES MENTIRA
reylear

Espero que sancionen a Rajoy por publicidad engañosa. Tantos días difundiendo el derecho a la escolarización en lengua española de todo español, para terminar diciendo, a través del señor Costa, que de eso nada (http://www.libertaddigital.com:6681/noticias/noticia_1276323158.html). ¡Que vergüenza!. Se lo comentaba a Carioca estos días: Rajoy ante la historia. Mariano en el lugar en que sus tías siempre quisieron verlo. Una carrera fulgurante, académica y profesional. Siempre evitando el compromiso, rozar siquiera los problemas, para no enfadar al jefe que pudiese impedir su ascenso: inevitablemente, si logra la presidencia, tendrá que dar lo mejor de sí. Y ahora, en los prolegómenos de ese posible triunfo se descuelga con la trola citada. ¿Pretende evitar la fuga de votos hacia UPyD?. ¿Hacia Ciudadanos?. ¿Dejar abierta la puerta a un pacto con los nacionalistas?. Ha perdido mi voto. No por proponer finalmente esa escolarización bilingüe ensayada por Fraga en Galicia, y que ha conseguido analfabetos en dos idiomas, jóvenes que se expresan deficientemente en dos lenguas romances; no, yo he tomado esta decisión porque ha pretendido engañarme.

¿Toma de rehenes?

¿TOMA DE REHENES?
reylear

Todos recordamos -bueno…, los de cierta edad- cómo, en vísperas de algún acontecimiento en el que la asistencia del Caudillo era inexcusable, se reclamaba desde comisaría la presencia de viejos militantes anarquistas o comunistas, no por el peligro que estos senadores de la política o de la antipolítica pudiesen suponer para el régimen, sino como instrumento coactivo sobre los jóvenes activistas.
Esta política infame, que violenta el principio de seguridad jurídica, es la que lleva a cabo Zapatero con los militantes de ETA, según el presidente del EBB del PNV (ver http://www.cope.es/noticias-nacional.php?pg=3, domingo 3 de febrero), Íñigo Urcullo. Se trata, en este caso, de individuos temibles pertenecientes a una organización terrorista. Cuando el gobierno trataba de reeditar con ellos el viejo Pacto de San Sebastián, reclamaban, con la lógica derivada del hecho, ahora confirmado, de que la separación de poderes no existe en España (Otegui: ¿está enterado de esto el Fiscal General?), que el gobierno disipara los inconvenientes jurídicos que perturbaban los días de Otegui o De Juana.
Añade Urcullo algo muy interesante: el gobierno toma rehenes (“se blinda”, dice) para que no le reviente un 11-M en vísperas electorales. Dos posibles interpretaciones:
1ª-Urcullo implica a ETA en el 11-M.
2ª-El político vasco sugiere que Aznar debió detener en días previos a los comicios a Trashorras, al imán Cartagena y al resto de la patulea.
No se rían.
Nada se le escapa al PNV en su predio, y es conocida su pericia en lo que se refiere a tareas de espionaje e intoxicación. No obstante, ¿por que niega la posibilidad de una pantomima que sugiere enemistad, al menos por un tiempo, entre ETA y el PSOE?. ¿Sirven para ambas cosas (blindaje y comedia) estas detenciones?.
Iluminemos ahora la cuestión con lo que son las líneas estratégicas predominantes del PNV. Rivalidad doméstica con ETA, su hijo putativo; y oferta de colaboración parlamentaria con el PSOE. A todos nos gustaría saber el contenido de la conversación entre Arzalluz y Otegui. De primera mano, no es solo un acto político esa visita. Sigue temiendo el PNV un pacto que le excluya. Crecen sus posibilidades electorales si ETA no se presenta a las elecciones. ¿En que medida son las palabras de Urcullo un ardid?. ¿Una amenaza?

UN TIPO ZAFIO Y MENTIROSO

Es complicado en los tiempos que corren escribir algo contra el Partido Popular -¿nuestra única esperanza?-, pero nada produce más desasosiego que la mentira por omisión.

Dos miembros de Coruña Liberal –una segunda marca del PP en la citada ciudad- interrogaron a la diputada derechista Manuela López Besteiro, después de la “consternación” producida por la firma del acuerdo que, sobre política lingüística, refrendaron los tres grupos parlamentarios gallegos. La que fuera conselleira de educación, y ahora encargada de la negociación y la rúbrica, respondió con la desenvoltura del ama de casa que presume de habilidad en el regateo comercial: que menos mal que había conseguido el cincuenta por ciento, que el Bloque quería el ochenta.

Los grupos liberales gallegos habían empleado esa palabra “consternación” para referirse a la sensación producida por un acuerdo que liquida, a corto plazo, toda esperanza de libertad lingüística en Galicia.

Como precedente, ¿qué significó la legislación de los gobiernos de Manuel Fraga en cuestiones culturales, educativas y lingüísticas, en un contexto político y administrativo dominado por la estrategia nacional-socialista de liquidación del grupo lingüístico español en Galicia?. Sencillamente un peaje con el que el político de Villalba no consiguió ser perdonado por su pasado franquista, y un factor táctico que impidió el renacimiento de un partido regionalista/nacionalista de derechas que le hiciera sombra. Convendría también repasar la nómina de los políticos nacionalistas incrustados durante el período Albor-Fraga en la administración cultural, en la educativa y en la radio y televisión oficiales: una mayoría abrumadora.

En vísperas de su última derrota electoral ante Fraga, Beiras afirmó que no produciría nueva legislación sobre la lengua: se limitaría a aplicar la que dejó su presunto predecesor. En efecto, excepto en el tramo último del reinado de Manuel Fraga, se aplicaron aquellas normas con mucha laxitud. Ahora bien, dejó listo y engrasado un aparato de patente catalana para la represión de las libertades lingüísticas: los departamentos de “normalización lingüística”. Sólo su descripción produce escalofríos. ¿Sabía usted que bandas de niños soplones, alumnos en los centros educativos de Galicia, canalizan información acerca de quienes usan o no el idioma español en sus aulas?. Los profesores expertos en delación lingüística, que hacen méritos en esos departamentos, la elevan a la dirección de los centros y estos a la inspección educativa. De esta manera Touriño y Quintana se deshacen con siniestra pulcritud administrativa fraguista de los profesores molestos. Gracias, Manolo. Estos departamentos están presentes en los restantes ámbitos de la administración local y autonómica de Galicia, aunque sin abuso ni explotación de menores.

Un sistema de sobreinspección, basado en la coacción pública a través de la prensa la constituye la llamada “Mesa para la normalización lingüística de Galicia”. Esta “Mesa”, fue reconocida por Albor como de interés público, lo que la hace receptora de cuantiosas subvenciones, y es regida en su funcionamiento habitual por funcionarios en comisión de servicio que todos pagamos. Fraga ha sostenido este comisariado político que no es más que un apéndice del nacionalismo militante. Cobarde.

Fraga Iribarne se inventó cosas muy graciosas, por ejemplo: el “bilingüismo armónico”. Quizá, una manifestación de esa “armonía” fuera esa disposición que obliga en los centros educativos de Galicia a impartir en lengua gallega todas las asignaturas fácilmente ideológizables: filosofía, historia, biología, etc. Explicadas estas materias por un profesorado predominantemente progre, han generado, ente otras cosas, un notable rencor y odio hacia todo lo español en el alumnado gallego. Bien Manolo, bien. Te recuerdo de camisa azul en el teatro de la Comedia cada 29 de octubre.

Nada resulta más repugnante que el lloriqueo de Fraga en sesiones académicas o festivas entregando las medallas conmemorativas del xenófobo Castelao, pero en absoluto carentes de coherencia. Es don Manuel un nacionalista españolista, pero sobre todo nacionalista y hombre de poder. Por eso ha entendido a la perfección a los nacionalistas galleguistas y ha congeniado con algunos de ellos.

El sucesor que le ha salido a Manuel Fraga es también un señorito de derechas con idénticas tendencias antiliberales, complejo ante lo progre y afición por el poder, pero con menos lecturas. Dos entrevistas realizadas por Jiménez Losantos en la COPE han recogido la mentira sorprendentemente reiterada de este siniestro personaje. Ha dicho que en los centros escolares gallegos las dos lenguas (castellano y gallego) se emplearán al cincuenta por ciento. MENTIRA. Acaba de firmar un acuerdo por el que AL MENOS el cincuenta por ciento de las asignaturas se dará en lengua gallega. Cosa muy diferente. Teniendo en cuenta el predominio ideológico progre en los centros docentes y la presión endógena y exógena del nacionalismo sobre los mismos, a no tardar el número de asignaturas impartidas en gallego en los centros gallegos alcanzará el 100%. El sesquilingüismo (fácil comprensión entre grupos lingüísticos diferentes) facilitará esta expansión.

En la última entrevista, realizada en la ciudad de Orense, Núñez Feijoo afirmó que los gallegos se sentían parte de la nación española. ¿Hizo alguna referencia a Cádiz, donde individuos libres e iguales se dieron así mismos una ley, que los defendiera, preferentemente, de los abusos del gobierno?: no. Citó quizá la tradición iusnaturalista cristiana como fundamento del liberalismo genuino: tampoco. Para esta lumbrera de la gestión administrativa, los gallegos sienten su pertenencia a la nación española, sencillamente, por que les interesa desde el punto de vista económico. Reconozcamos el acierto de Pío Moa al designar a estos especimenes como derechistas marxistas. Analfabetos que no conocen ni la tradición en la que militan, que su ponzoña moral y adicción al poder se fundamenta en un secreto reconocimiento de la superioridad moral de progres, nacionalistas e izquierdistas: una calamidad.

Frecuentemente Rajoy apela a la urgencia en la que vivimos para afirmar que no es momento de debates teóricos. Cuando llegue ese ansiado momento, ¿de que se puede discutir, por ejemplo, con Núñez Feijoo?. ¿Sobre debilidad intelectual y moral como principal problema del PP?. ¿Es esto aplazable en un cuerpo político que no conoce la historia de España, y que no sabe afirmar la legitimidad de la derecha española?. Volvamos de nuevo a Moa: los abusos y violencias actuales de progres, nacionalistas e izquierdistas tienen un soporte fundamental en la falsificación del pasado.

El Partido Popular tiene un magnífico patrimonio: su cuerpo electoral. Personas de clase media y trabajadora de convicciones morales católicas. Con seguridad la parte mejor de la sociedad gallega. Estoy seguro de que los liberales gallegos se movilizarán para llevar a este electorado en el sentido de la libertad, e impedir de ese modo que el personaje espurio, que Fraga ha dejado como excrescencia, alcance la presidencia de la Xunta de Galicia.

LA FINGIDA IMPERICIA DE CÁCERES VADILLO: SÓLO ES UNA COARTADA

Recuperado del día 18 de marzo

Caí en la cuenta a media tarde, y llamé a Dejean de inmediato. Durante los últimos días me chirriaron las palabras a medias escuchadas del jefe provincial de los tedax de Madrid en la Casa de Campo, el moderado entusiasmo del oligopolio de la prensa golpista y cómplice del crimen, la mesura y a veces opacidad de las fuentes de la resistencia. Después de oír reiteradamente sus palabras y transcribir los minutos esenciales, avancé a mi amigo la interpretación más plausible: finge necesariamente ignorancia para alterar su declaración ante Del Olmo. Impericia necesaria, una coartada.

Según sus palabras, José María Cáceres Vadillo abordó los acontecimientos del 11 de marzo de 2004 en una situación de total ineptitud en lo que a la goma dos ECO se refiere. ¡Vaya por Dios! La poco creíble afirmación de Don José María, acerca de su estado de insolvencia, en boca de un tedax de su experiencia y rango, pretende justificar la alteración de su primera declaración ante el juez del Olmo, del 12 de abril de 2004, y colar así de rondón el citado explosivo como el alto explosivo& -que no lo es por no superar los 7000 mts/seg, como cualquier otra dinamita comercial / tedax Raúl /cityfm, 15-03-07- que pudo estallar en los trenes, y descartar a las degradables goma dos EC y titadyne. En su momento, como posibles altos explosivos en los focos de los trenes, sólo citó C3 y C4 que sí lo son.

El agudo juez Gómez Bermúdez le preguntó sorprendido por su falta de conocimiento sobre la goma dos ECO. El testigo dio una explicación nada convincente.

Otro testigo, Sánchez Manzano, lo incrimina, al afirmar que del polvorín de los tedax salió la muestra patrón enviada a la policía científica.

¿En que medida Cáceres, junto a la fiscal, da cobertura al gobierno en este asunto, cuando afirma que a posteriori consideró que pudo ser goma 2 ECO lo que estalló en los trenes, modificando su primera declaración?. Totalmente.

El diálogo, más que interrogatorio, entre la fiscal Olga Sánchez y Cáceres, constituye un elaborado BUCLE tautológico desarrollado en apenas 7 minutos (cityfm/fonoteca/juicio 11-m, sesión del 14-03-07, parte 5ª, minuto 37 y sigs.):

- Olga Sánchez: ¿La bolsa o mochila, que se explotó controladamente en el vagón primero del tren de Atocha, que tipo de explosivo pensó usted que contenía?.


- Cáceres: Bueno...lo sí teníamos claro, por que hablamos entre nosotros es que no era un explosivo convencional, bueno eh...tipo goma dos EC o tipo titadyne por que este tipo de dinamitas...

- Olga Sánchez : ¿Perdón, perdón?. Vuelva a repetir lo que ha dicho que no le he entendido...

- Cáceres: Comentamos entre nosotros es que los efectos causados por el explosivo, por que tenga en cuenta que ya teníamos cuatro focos en el tren... Ya podíamos ver los daños producidos. Y si teníamos claro que una dinamita tipo goma dos EC o una dinamita tipo titadyne no podía realizar esos efectos, tenía que ser por la velocidad de detonación de este tipo de dinamitas de que estoy hablando con el paso del tiempo se va deteriorando. Alcanzando normalmente, a partir del tercer cuarto mes, una velocidad de detonación, que es en lo que nosotros medimos la potencia de un explosivo, unos tres mil, tres mil doscientos metros. Sin embargo, el explosivo que había realizado aquello tenía que andar en torno en los seis mil metros, cinco mil y pico metros, seis mil, más o menos



(AQUÍ COMIENZA EL BUCLE)



- Sigue Cáceres: Más o menos fue el cálculo que llegamos a establecer.

- Olga Sánchez : ¿Qué tipo de corte hace un tipo de explosivo u otro”.

- Cáceres: Pues la velocidad de detonación es el impacto con que choca la onda explosiva... la onda explosiva contra el objeto con el que está en contacto. Cuanto más grande sea esta, más limpio es el corte. En el caso de... En el primer caso, por ejemplo, las dinamitas que ha utilizado, Y PERDONE LA EXPRESIÓN, ETA en numerosas ocasiones ya tenía una antigüedad muy relativa con lo cual perdía muchísima potencia. Entonces si se trataba de una dinamita de este tipo, no llegaba a cortar tan limpiamente como lo podía hacer una de mayor velocidad de detonación.

- Olga Sánchez: ¿Recuerda usted la declaración que prestó en el Juzgado de Instrucción... Central de Instrucción nº 6 el día doce de abril de 2004?.

- Cáceres: Sí.

- Olga Sánchez: Hoy ha introducido usted otro tipo de explosivo. Dijo que observó que podía tratarse de un alto explosivo, que tenían claro que no era titadyne, porque este tipo de explosivo muerde, es decir, no tiene corte limpio que es lo que nos acaba de manifestar. En cambio, un alto explosivo corta totalmente. Y, una vez visto los resultados de las explosiones usted dijo que podía tratarse de un C3 ó un C4 que es un alto explosivo que procede a cortar limpiamente. Hoy ha introducido también la goma dos EC.

- Cáceres: Sí, pero con la...

- Olga Sánchez: Este tipo de explosivo, la goma dos EC y la titadyne, ¿no son altos explosivos?.

- Cáceres: No, no lo son.

- Olga Sánchez: ¿Cuándo estaban en el vagón número uno en el tren deAtocha y que intentaron desactivarla, dijo usted que podía considerarse un alto explosivo?

- Cáceres: Sí, por eso utilizamos los métodos que utilizamos los utilizamos en todo momento que era un alto explosivo.

- Olga Sánchez: ¿Y finalmente, que es lo que resultó?.



He ahí la pregunta clave, para una respuesta clave.



- Cáceres: Pues resultó...,que..., bueno según los análisis posteriores cre...que... cre... creo...creo que ha dado dinamita goma dos ECO que tiene una velocidad de detonación en torno a lo que habíamos pensado nosotros cercana a los seis mil metros.



(AQUÍ SE CIERRA EL BUCLE)



- Sigue Cáceres: Con la ventaja que la ECO no pierde las características, ni la velocidad de detonación con el paso del tiempo. Al estar formada por nitroglicol y nitrato amónico es mucho más estable y se mantiene en el tiempo. LO CUAL QUIERE DECIR QUE PODRÍA SER DINAMITA GOMA DOS ECO...PODRÍA SER EL EXPLOSIVO (baja muchísimo la voz para decir estas dos últimas palabras).

- Olga Sánchez muy relajada y cordial: Usted por su experiencia no es perito, no es testigo, pero ¿nos podría decir que diferencia hay entre la titadyne la goma dos EC y la goma dos ECO?.



Y cuando José María se lanzaba a explicar, exaltar y amplificar las excelencias de un extraordinario producto nacional -eso si, con seis años de retraso respecto al inicio de su producción-, la goma dos ECO, frente a sus competidoras, Bermúdez no considera oportuna la pregunta por no acudir el interrogado en calidad de perito, y le pide a la fiscal que plantee otra cuestión. No obstante, observen como la parejita se impone en gran medida:



- Olga Sánchez: ¿Por que una es estable y la otra es más inestable?

- Cáceres: Pues...eh...la dinamita goma dos EC y la titadyne NORMALMENTE en su composición lleva nitroglicerina que es muy inestable y lleva otra serie de componentes inertes que no son explosivos o tienen muy pocas características explosivas, sin embargo, la ECO lleva nitroglicol y nitrato amónico, y lleva nitrato amónico que es otro explosivo añadido con lo cual aumenta la potencia y mantiene la estabilidad a lo largo del tiempo, con lo cual la calidad de la detonación no baja.



Aquí José María, al emplear la expresión "NORMALMENTE" se muestra muy fino y escurridizo en función de su objetivo: introducir la ECO como explosivo de los focos de los trenes y afirmar que NORMALMENTE la EC y la titadyne llevan nitrogicerina. En efecto, manipulador, pero no miente, por que el sabe fehacientemente que la titadyne 30 AG no lleva nitroglicerina.

- Olga Sánchez: ¿Sabe usted si obedece esto a la temperatura de congelación de sus componentes?


¡Olga, que nivel!


- Cáceres: Eh... no se lo puedo...

- Gómez Bermúdez: Bien, hasta aquí hemos llegado en cuestiones técnicas...



Bien Ber, bien



Sánchez es a veces maternal con José María. Lo arrulla, lo mece, le susurra cuando ve que le acompaña por el buen camino. Y el pobrecillo duda con tartamudeo en las respuestas más comprometidas (cre...que... cre... creo...creo); o murmura con complicidad: PODRÍA SER EL EXPLOSIVO…”

Responde el hombre con frecuencia como un niño empollón que ha memorizado las respuestas adecuadas, o da la explicación que se esperaría de un hábil agente comercial de Unión Española de Explosivos a punto de venderle a un gitano la goma dos ECO como "un alto explosivo" "con los mejores resultados". ¡Que magnífico producto, que pena no haberlo conocido antes!.

Olga lo trata a veces como amiga, y el responde en un tono varonil más contundente: "No, no lo son". Es más, se comporta, en ocasiones, como un caballero ante una señora remilgada, pidiendo disculpas por lo escabroso del tema y el lenguaje empleado: Y, PERDONE LA EXPRESIÓN, ETA. En fin, una pelandusca que nada tiene que ver en este asunto, pero que es obligado evocar para señalar esa circunstancia. Nunca en boca de una dama. Para eso estoy yo: José María. Ella le devuelve el favor mencionando viejos parientes desairados que es preciso citar, pero que es necesario olvidar: C3 y C4. El no quiere ni debe nombrarlos. Ahí está ella: Olga.




P.D.: Notable aportación filológica la de Cáceres Vadillo al reducir a ETA a una mera expresión. Malsonante sí, pero sólo una expresión. El gobierno, que heredó, realmente, una ETA reducida a la mínima expresión, no sabe como ocultar una ETA fortalecida: ni hablemos de ella.

La sagacidad científica y la práctica epistemológica de Don José María le aproxima a la corriente semántica imperante en el Ministerio del Interior. Don Alfredo ha sorprendido estos días muy gratamente en medios gubernamentales con la nueva acepción de la palabra ACTUACIÓN: ATENTADO TERRORISTA DE ETA. Cabe por ello augurarle a Cáceres Vadillo una fulgurante carrer

- ERES UN CABRÓN, JUAN LUIS.

Lo tuyo es peor, fíjate bien, que lo de Savater. Al fin y al cabo ese maricón de mierda es un veleta; pero lo tuyo…, esa venta de las novecientas diez mil acciones de la empresa no te la perdono.


Despedí a mi amada Ana Patricia en el porche y el jefe, literalmente escurrido en su sofá Jacobssen, me recibía en la sala con esas palabras.


- Jesús…, Jesús… Que me habéis dado la razón con la venta de toda la imprenta…, que esto es el negocio de las barras de hielo con la nevera inventada. Además, no sabemos hacer periodismo.

- ¡¿Pero que dices?!. Mira, mañana pones en la puta calle a Terstch. ¡Aviso a navegantes!.

- Que ha caído el muro de Berlín y el contexto es otro. Estamos en otra sociedad. Más abierta, con otros medios. La electrónica no permite mercados cautivos, círculos de idiotas o monsergas progres. Fíjate en los de Vocento, la estrategia económica e ideológica puede ser otra…


Se hizo un profundo silencio iluminado, un verdor aguamarina de piscina colgada en el techo del salón principal, acolchado por ladridos blandos y lejanos, por el bip-bip del sistema de seguridad…
Ernesto, uno de los pitt-bull preferidos del jefe, carraspeó grave, argentino y solemne, a la vez que se incorporaba hacia la mesa vibrante y acuosa, plena de copas y colillas.


-- De acuerdo en lo esencial Juan Luis. ¿Pero que hacer?. Es cierto que el oligopolio tiene grietas. No es plenamente eficiente, pero estamos demasiado implicados con el presidente…Además, con seguridad, Alfredo tendrá algo que decir…

- ¿Cómo…?.


El aludido meditaba, agotado por las llamadas del subsecretario. Enamorado… No ha olvidado a Carmen, y el pasar este cáliz al servicio de un estúpido fanatizado y del grosero cazador de ganancias que le convocaba era una forma lenta de suicidio. En un momento me inspiró una enorme ternura su iconografía de PNN progre trasmutada en fray Alfredo. Esa alopecia varonil benedictina. Su extremada delgadez…
Zum….Zum…. el vibrador junto a mi ingle. Es Manolo Rivas. Me levanto discreto. Le pongo en situación sentado en el trampolín, y le anticipo la declaración del jefe rompiendo con Rajoy.


- Lo que diga Don Jesús –musitó-